律师解读公海杀人是否犯法_太平洋大逃杀——陈律师带你复盘大案之（三）是特别多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大伙儿整理的律师解读公海杀人是否犯法_太平洋大逃杀——陈律师带你复盘大案之（三）相关信息，欢迎大伙儿的分享收藏哟！

在一次看似一般的出海任务中，鲁荣渔2682号上的船员们却记忆了一场惨烈的杀戮事件。这一切的导火索源于一份“阴阳合同”，以及船员们无法经过合法途径维护自身权益的困境。

###**一、事件起因与初步冲突**

刘贵夺和其他船员原本以为自己能够经过辛勤工作获得应得的报酬，但现实却让他们失望至极。公司使用虚假公章与他们签订合同，使这些没有船员证的工人成为了“黑工”。更糟糕的是，船长明确告诉他们：“你们回不去了，都没办船员证，其他船也不敢搭你们回去，否则算是偷渡，你们干也得干，不干也得干！”这种无路可退的局面让刘贵夺萌生了起诉公司的念头，但是由于合同无效，这一想法很快被证明不可行。

随着时刻推移，刘贵夺逐渐意识到，他们的处境愈发无望。某天，他脱口而出的一句话——“公海上杀人不犯法”——大概打开了潘多拉魔盒。从那一刻起，船上的人际关系开始变得紧张而复杂。

2011年6月16日深夜，刘贵夺指使黄金波和王鹏破坏了船上的通讯设备和定位系统，并安排姜晓龙等人把守舷梯。随后，他带领包德、双喜等人持刀闯入船长室，用暴力手段操纵了船长，迫使他改变航向返回中国。厨师老夏察觉到异常后前往查看，却被姜晓龙刺中两刀，双腿被打断，最终喉咙被割破，尸体被扔进大海。这是整起事件中的第一例死亡。

###**二、矛盾激化与杀戮升级**

老夏的死让所有人陷入震惊，但恐怖并未阻止事态进一步恶化。船员们分裂成了几个派系：以刘贵夺和包德为首的黑龙江内蒙古联合派、以船长李承权为首的大连派，以及其他中立派。7月20日，渔船靠近夏威夷附近时，薄富军向刘贵夺告密称，大连派系的人打算抵抗并将劫船者绑起来送回国内邀功。得知消息后，刘贵夺决定先发制人。

这场血腥行动导致九人死亡，其中包括告密者薄富军。至此，出海时的33人仅剩21人。剩余的船员人心惶惶，尤其是那些保持中立的人，胆怯自己也会成为下一个目标。

为了筹集资金偷渡日本，刘贵夺要求每个人找家人凑齐5000元汇入其女朋友的账户。但是，这一举动引发了内蒙派成员包德的怀疑，他认为刘贵夺可能过河拆桥，只带着黑龙江派的人去日本。因此，包德背地策划除掉刘贵夺，但他的一个老乡却将打算泄露给了刘贵夺。

###**三、第二场杀戮**

得知包德打算的刘贵夺迅速采取行动。他找到被关押的船长李承权，试图拉拢对方加入自己的阵营。当晚，刘贵夺将包德骗至甲板，潜伏在此的李承权等人马上刺杀了包德。随后，他们又处理掉了包德的几名内蒙古老乡。

包德等人的死亡完全激怒了那些未参与杀戮的船员。7月24日晚，大管“王延龙”悄悄打开船底总阀，导致海水涌入船体。他本人则跳入海中逃离现场。面对危机，刘贵夺一行人不得不抢修船体并发出求救信号。农业部渔政指挥中心接到求救信息后，迅速联系了日本救援组织，后者随即派出船只展开救援。

###**四、第三场杀戮**

等待救援期间，船员们合力创造了一个救生木筏。但是，当木筏完工后，宋国春等四人趁机割断绳索，乘木筏逃离。不幸的是，他们被洋流冲回渔船附近，最终被愤慨的刘贵夺派人抓回船上，并残忍杀害，尸体再次被抛入大海。

随着救援船只的接近，刘贵夺一行人已无处可逃，只能原地等待。最终，包括刘贵夺在内的11名幸存者被带回中国。

###**五、法律制裁与案件反思**

通过警方两年的调查，真相得以还原。刘贵夺、姜晓龙、黄金波、刘成建、李承权因有意杀人罪被判处死刑；王鹏被判处死刑缓期两年执行；冯兴艳被判无期徒刑；梅林盛、项立山等五人依照犯罪情节分别被判有期徒刑十五年和四年。

####**案件教训**

鲁荣渔2682号大屠杀的直截了当缘故是船员合同中的报酬咨询题，即所谓的“阴阳合同”。船员们辛苦劳作却遭到欺骗，信仰崩塌，悲观情绪蔓延，最终选择以暴力方式抵抗。但是，什么原因他们会走上这条极端道路呢？

实际上，船员们并非没有其他选择，例如集体罢工、谈判或经过家人与公司协商，甚至能够起诉公司。但在当时的情境下，所有合法途径都被堵死了：

1.**法律途径**

船员缺乏合法身份（无船员证），意味着他们是非法劳动的“黑工”，即便法律不追究偷渡责任，也无法保障他们的工资权益。此外，合同上的假公章使得诉讼对象含糊不清，维权几乎不可能。

2.**劳动仲裁**

公司与船员签订的是一份无效合同，且规定中途返回费用需由船员自行承担，这实际上剥夺了他们回国的权利。

3.**罢工**

罢工在当时的环境中难以实现。治理层彻底能够用“破坏生产”的名义应付带头者，甚至将他们抛弃在海上。而一旦失去食物和淡水供应，罢工就失去了意义。

更重要的是，“人质困境”和“搭便车效应”让船员们更加倾向于暴力解决。惟独让所有人都沾血，才能确保无人敢主动揭发。

至于那句“公海上杀人不犯法”，显然是一种误解。国际社会早已达成共识，针对公海上的违法犯罪行为有以下几种管辖方式：

-属人管辖权：任何中国公民在境外犯罪仍受中国法律约束。

-船舶国籍原则：依照船舶所属国籍国进行追责。

-普遍管辖原则：全球任一主权国家均可采取行动，再转交相关国家处理。

由此可见，公海并非法外之地，违法行为终将受到法律严惩。

####**结语**

鲁荣渔2682号事件揭示了人性深处的黑暗面，也暴露了制度漏洞对个体命运的巨大妨碍。它提醒我们，必须完善法律法规，保障劳动者的基本权益，避免类似悲剧再次发生。

以上算是多特软件站小编给大伙儿带来的律师解读公海杀人是否犯法_太平洋大逃杀——陈律师带你复盘大案之（三）全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

来源：多特软件站