今天给各位分享男子回应被20位店主质疑为职业打假_晨意帮忙丨因蛋糕上放鲜花20多家店被同一人举报，店主质疑遭职业打假，举报者回应，其中也会对大伙儿所不明白的内容进行解释，假如能解决您现在面临的咨询题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

近期，长沙多间烘焙店遭遇相似事件，一名自称张姓的顾客购买含有装饰鲜花的蛋糕后，以“蛋糕含有不可食用部件，违反食品安全法规”为由，向市场监管部门提出投诉。至12月4日，已有至少20家店铺报告了这一事情，部分商家为了避免烦恼，选择私下赔偿张先生，随后他们向媒体寻求帮助。

面对商家的质疑，张先生在12月5日否认自己是职业打假者，坚称其行为是为了保护个人消费者权益。长沙市食药监局指出，蛋糕上的装饰必须符合食品安全标准，并需明确标示非食用，商家应尽到告知义务。对此，商家表示情愿同意正规监管，但反对职业打假者的恶意索赔行为。

商家们经过监控录像和张先生的交涉记录，怀疑自己成为特定目标。李女士展示了店内监控，显示一东北口音男子购买蛋糕后提出投诉，最终她被迫赔偿700元。另一位商家李先生说述了类似记忆，强调他们的鲜花蛋糕明确标记观赏不宜食用，但张先生仍要求高额赔偿。

商家胡先生展示了其蛋糕的处理方式，确保装饰花的处理符合安全标准，强调他们使用的是安全的吸管固定，易于移除。但是，张先生的强硬态度让商家感到无奈，他否认自己是职业打假者，声称自己不过合法维权。

面对商家和记者的询咨询，张先生引用《食品安全法》第148条作为投诉依据，但拒绝详细解释。他坚持自己的行为是正当的，对商家的指责回应称：“假如有疑虑，你们能够报警处理。”

值得注意的是，国家政策鼓舞合法的投诉举报，保护举报人，并且打击恶意举报以谋取私利的行为。此事件引发了对消费者权益保护与职业打假界限的讨论。

报道由潇湘晨报的段颖琪和武华康共同完成，读者可经过多种渠道进行报料或寻求帮助。该报鼓舞公众参与食品安全监督，并且也关注在维护权益过程中的合法合规性。

以上内容算是小编为大伙儿整理的男子回应被20位店主质疑为职业打假_晨意帮忙丨因蛋糕上放鲜花20多家店被同一人举报，店主质疑遭职业打假，举报者回应全部内容了，希望可以帮助到各位小伙伴了解事情！

来源：多特软件站